专著和核心哪个好

　　专著通常是作为一本书来出版，核心是指在核心期刊上发表的文章。由于两者都是公布科研成果的载体，都是以文章为基础，常常用来做比较，以至于大家都想知道谁更好。那么，专著和核心哪个好?

　　专著和核心各有各的优势，在没有条件限制前，我们不能说专著一定比核心好，也不能说核心比专著好。但就学术价值上来说，出版专著要比单篇论文发表更高。所以，作者要根据自己的需要来选择。比如自己发核心最合适，那对于出版专著来说，核心更好一些。再比如自己出专著更合适，那对于发核心来说，专著更好一些。即专著和核心谁好，是相对来说的。

　　专著和核心都是评职称加分方法。在评职称时，出版专著和发核心也是常见的要求。面对出专著和发核心，都可选择的前提下，参评人，肯定希望选择一个对自己晋升最有帮助的。

　　根据职称评审文件，专著和核心往往不是硬性条件了。若本单位出了硬性要求，那肯定是缺一不可的。若在专著和核心二选一时，核心是硬性条件，那肯定发核心好。在不是硬性条件下，参评人要根据自己的情况来选择，相对来说，专著的职称加分多，附加条件少，可以随时投稿出版，不用等排期，相对于核心来说，更容易实现。当然参评人，同时准备更好，因为两者的职称加分并不冲突。

　　专著和核心哪个好?本文关于该问题的介绍先到这里。了解专著出版和核心发表上的更多问题，可以咨询知实学术网的在线编辑。

本文由中国期刊网首发，一个权威专业的学术论文发表知识网。

文章名称：专著和核心哪个好

文章地址：/cb/zhuzuochuban/13107.html