写论文时，参考文献是至关重要的部分，它是支撑论文观点和论证的基石。然而，学术界一直对于写论文参考文献是多好还是少好有不同的观点和争议。有些人认为，参考文献越多越好，可以显示作者的研究广度和深度，提供更多的证据支持；而另一些人则认为，过多的参考文献可能会让论文显得杂乱无章，不太有针对性。

一方面，写论文时引用多样的参考文献可以显示作者对所研究领域的全面了解和扎实的学术背景。通过引用多个来源的研究论文，作者可以展示他们对相关学术领域的广泛了解，并表明他们不仅仅是阅读了一两篇论文就下结论。此外，参考文献数量的增加也可以提供更多的证据支持，增加论文的可信度和说服力。如果作者能够引用多个独立研究得出的相似结论，那么读者更有理由相信作者的观点是可靠的。

另一方面，过多的参考文献可能会让论文显得杂乱无章，给读者阅读和理解带来困难。如果文中引用的参考文献过多，读者可能会感到晕头转向，无法从众多的引文中找到主要观点和结论。而且，一些作者可能滥用引用，将大量的参考文献置于论文中，以增加字数和内容，而不是为了提供更多有启发性和相关性的信息。过多的引用也可能导致论文的重复性，没有新颖性和独特性。

那么，究竟该如何平衡参考文献的多少呢？一个合理的建议是，作者应根据自己的研究需要，选择合适的参考文献来支持自己的观点。引用足够数量的参考文献，以显示作者对所研究领域的广泛了解和扎实的学术背景。同时，也要确保所引用的参考文献是有针对性、相关性和有启发性的，能够为自己的观点提供充分的证据支持。此外，当引用文献时，应确保对引文进行适当的解读和分析，并将其与论文的主题和内容紧密联系起来。

综上所述，写论文时参考文献多好还是少好，没有一蹴而就的答案。在选择参考文献时，作者应根据自己的研究需要和论文的主题，选择合适的参考文献，并确保其有针对性、有相关性和有启发性。通过恰当和适度的引用参考文献，作者可以有效地支持自己的观点和论证，使论文更具可信度和说服力。