科研论文发表是每一个科研工作者必经之路，而审稿意见是每一篇论文发表的前提和必要环节。正确看待审稿意见，对于提高论文质量，促进科研成果的发表和传播具有重要意义。下面就来谈一谈如何正确的看待SCI论文审稿意见。

首先，要保持开放的心态。审稿意见是其他专家对于你的研究工作的看法和评价，它们的提出是为了帮助提高论文的质量和严谨性。因此，接受审稿意见，并且保持一颗虚心，愿意倾听和改正不足，才能不断提升自己的科研水平和学术能力。

其次，要理性对待审稿意见。审稿意见可能包含了一些对论文内容和结论的质疑或建议，这时候不要情绪化地对待，而是要冷静地分析，看看是不是有问题或者不足之处。对于一些真正有错误或者需要改正的地方，要及时进行修正和修改；而对于一些建议，可以根据自己的实际情况进行适当调整。

再次，要重视和尊重审稿意见。审稿人是同行专家，他们的意见是经过认真审查和考虑的。因此，要对审稿人的意见表示感谢，并以积极的态度去面对和回应审稿意见。在修改论文时，要认真对照审稿意见进行修改，确保问题得到妥善解决。

最后，要不断学习和提升。审稿意见是一个持续学习和成长的过程，通过接受审稿意见，我们可以不断改进自己的研究方法和学术表达能力。在处理审稿意见的过程中，可以学习到一些新的内容和知识，不断提高自己的学术水平。

综上所述，正确看待SCI论文审稿意见，是科研工作者不可或缺的重要素质。只有保持开放的心态，理性对待审稿意见，重视和尊重审稿意见，并且不断学习和提升，我们才能在科研领域中取得更好的成绩和表现。希望每一位科研工作者都能够认真对待审稿意见，不断提高自己的学术水平，促进科学研究的发展和进步。