SCI期刊是先审稿还是先查重？这是一个备受关注的问题，在学术界引起了热烈的讨论。有人认为SCI期刊应该先进行审稿，然后再进行查重，而另一些人则持相反的观点。

支持SCI期刊先审稿的人认为，审稿是对文章内容和学术质量的重要评估标准。只有通过严格的审稿流程，才能确保文章的学术水平和专业性。如果先进行查重，可能会导致一些优质的文章因为相似度过高而被拒绝发表，对作者和读者都是一种损失。此外，审稿可以帮助作者改进文章内容，提高学术质量，对于促进学术交流和创新发展有着积极的作用。

然而，支持SCI期刊先查重的人则认为，查重可以有效防止学术不端行为，保护学术诚信的基础。如果先进行审稿，可能会导致一些抄袭、剽窃现象的文章被发表，损害学术声誉和质量。而且，查重可以帮助编辑和审稿人快速识别出相似度过高的文章，减轻审稿工作负担，提高工作效率。

综合以上观点，SCI期刊是先审稿还是先查重并没有绝对的正确答案。对于不同期刊和不同学术领域来说，选择先审稿还是先查重可能会有所不同。但无论是先审稿还是先查重，都应该把学术质量放在第一位，坚持学术诚信，维护学术界的正常秩序和规范。只有通过共同努力，才能让SCI期刊发挥其应有的作用，促进学术研究的发展和进步。