审稿人要求修改稿件是学术期刊投稿过程中常见的情况。通常，审稿人会提出一些建议或者要求对稿件进行润色，以提高其质量和可接受性。而作为作者，如何应对审稿人的要求，是一个需要谨慎考虑的问题。

首先，应当认真阅读审稿人的意见和建议。审稿人的建议往往是在帮助作者提高稿件质量，并不是针对个人攻击。作者应当保持客观、理性的态度，虚心接受审稿人的意见，尽量将其看作是对稿件的一种补充和完善。

其次，应该及时回复审稿人的要求。当审稿人要求作者对稿件进行润色时，作者应该尽快回复，表示自己的态度并且尽快进行修改。如果无法按期完成，应当向编辑部说明原因，并请求适当的延期。

另外，应该谨慎修改稿件。在进行润色时，作者应当根据审稿人的建议和自己的理解，对稿件进行适当的修改和完善。尽量避免过度修改或原意偏离太多。同时，也要确保修改的内容准确、清晰、有逻辑性，以确保最终的稿件质量。

最后，应当感谢审稿人的建议。审稿人的意见和建议是对作者的一种帮助和指导，应当感激他们对稿件的关注和投入。在回复审稿人时，作者可以适当表达感谢之意，以维护良好的学术交流氛围。

总的来说，当审稿人要求对稿件进行润色时，作者应该认真对待并及时回复。在润色过程中，保持谨慎和尊重审稿人的态度，最终确保稿件的质量和可接受性。这样才能更好地完成学术研究和交流。