中国期刊网 专业从事评职称论文发表,核心期刊征稿,核心期刊发表,SCI论文发表等学术咨询服务
-
手机端
- 联系客服
急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗的观察及评价
来源：中国期刊网
分类：医学
发布时间：2021-12-02
浏览：0次
摘 要：目的 探讨急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗的效果。方法 将我院2018年4月至2019年9月急性胃炎患者100例，随机分组，山莨菪碱+奥美拉唑治疗组就诊患者采取山莨菪碱+奥美拉唑治疗，阿托品+奥美拉唑治疗组对本次就诊患者采取阿托品+奥美拉唑治疗。比较两组急性胃炎疗效；泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间；治疗前后患者平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子；不良反应。结果 阿托品+奥美拉唑治疗组急性胃炎疗效高于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组，P <0.05。阿托品+奥美拉唑治疗组泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间短于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组，P <0.05。阿托品+奥美拉唑治疗组平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子水平均优于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组，P <0.05。两组的不良反应中，阿托品+奥美拉唑治疗组出现2例口干，1例头痛和1例心悸，山莨菪碱+奥美拉唑治疗组1例口干，1例头痛和1例心悸，P> 0.05。结论 相对于山莨菪碱+奥美拉唑治疗，阿托品+奥美拉唑治疗急性胃炎效果更好，可更快更好的改善病情，缩短治疗时间且不良反应少，安全性高。
关键词：急性胃炎 阿托品 奥美拉唑 治疗效果
急性胃炎是消化内科临床工作中常遇见的一种疾病，目前关于急性胃炎发病因素和机制尚未完全明确，一般认为急性胃炎的发生以及发展和化学、物理、生物等因素相关[1-2]。急性胃炎患者一般在短时间内发病，病情轻重因人而异，症状有泛酸、腹痛、恶心呕吐和厌食等，甚至出现便血、腹泻、发热和酸中毒、休克。对于急性胃炎患者，尽早确诊和治疗对改善急性胃炎患者预后十分重要[3-4]。本研究将我院2018年4月至2019年9月急性胃炎患者100例，随机分组，山莨菪碱+奥美拉唑治疗组就诊患者采取山莨菪碱+奥美拉唑治疗，阿托品+奥美拉唑治疗组对本次就诊患者采取阿托品+奥美拉唑治疗。比较两组急性胃炎疗效；泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间；治疗前后患者平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子；不良反应，分析了急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗的效果，报道如下。
纳入我院2018年1月至2019年4月急性胃炎患者100例，随机分组，其中，阿托品+奥美拉唑治疗组男女分别31例和19例，年龄21～78岁，平均年龄（42.21±2.41）岁。急性胃炎患病时间1～13 h，平均病程（5.55±1.21)h。体质量43～78 kg，平均体质量（58.21±10.24)kg；山莨菪碱+奥美拉唑治疗组男女分别32例和18例，年龄21～77岁，平均年龄（42.78±2.21）岁。急性胃炎患病时间1～13 h，平均病程（5.52±1.26)h。体质量43～77 kg，平均体质量（58.67±10.12)kg。阿托品+奥美拉唑治疗组、山莨菪碱+奥美拉唑治疗组资料P>0.05。
1.2 方法
山莨菪碱+奥美拉唑治疗组就诊患者采取山莨菪碱+奥美拉唑治疗，其中，山莨菪碱注射液（生产企业：上海第一生化药业有限公司，国药准字H31022093）每次给予1 mg静脉注射治疗，奥美拉唑（生产企业：辰欣药业股份有限公司，国药准字H20083922）则给予40 mg静脉注射治疗，治疗后2 h如果患者症状尚未好转则增加10 mg山莨菪碱进行肌内注射。阿托品+奥美拉唑治疗组对本次就诊患者采取阿托品+奥美拉唑治疗。阿托品注射液（又称硫酸阿托品注射液，生产企业：天方药业有限公司生产，国药准字H41020291）每次给予1 mg静脉注射治疗，奥美拉唑则给予40 mg静脉注射治疗，治疗后2 h如果患者症状尚未好转则增加1 mg阿托品注射液进行肌内注射。
1.3 判断标准
比较两组急性胃炎疗效；泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间；治疗前后患者平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子；不良反应。显效：治疗结束胃动素监测水平、胃泌素监测水平正常，炎症吸收，泛酸和腹痛症状均消失；有效：治疗结束胃动素监测水平、胃泌素监测水平接近正常范围，炎症减少，泛酸和腹痛症状缓解；无效：病情没有好转。总有效率为显效率、有效率之和[5]。
1.4 统计学处理
SPSS24.0软件对急性胃炎患者数据进行分析，计数资料通过χ2值检验后，采用[n（%）]来表示；计量资料经t检验后采用（±s）表示，P<0.05说明两组患者组间数据差异显著。
阿托品+奥美拉唑治疗组疗效达到100.00%，治疗后短时间内症状快速消失达到显效36例，症状改善达到有效的患者14例，无效0例；山莨菪碱+奥美拉唑治疗组患者治疗后短时间内症状快速消失达到显效20例，症状改善达到有效的患者19例，无效11例，总疗效为78.00%。由此可见，阿托品+奥美拉唑治疗组远高于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组，有明显差异（P<0.05）。
表1 两组治疗效果比较
2.2 平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子
治疗前阿托品+奥美拉唑治疗组、山莨菪碱+奥美拉唑治疗组平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子比较，P>0.05；治疗后阿托品+奥美拉唑治疗组平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子改善程度大于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组相应指标改善幅度，P<0.05。其中，治疗前，阿托品+奥美拉唑治疗组平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子CRP、IL-6分别是（180.21±20.13)pg/m L、（1 3 4.1 3±6.2 1) p g/m L、（1 3.5 2±0.5 6) m g/L、（132.12±16.72)pg/m L，治疗后分别是（422.45±42.35)pg/m L、（72.56±3.21)pg/m L、（2.13±0.21)mg/L、（62.55±2.16)pg/m L。治疗前，山莨菪碱+奥美拉唑治疗组平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子CRP、IL-6分别是（180.13±20.13)pg/m L、（134.12±6.25)pg/m L、（13.52±0.26)mg/L、（132.16±16.11)pg/m L，治疗后分别是（343.21±41.26)pg/m L、（89.72±4.52)pg/m L、（5.92±0.25)mg/L、（109.21±2.48)pg/m L。
2.3 泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间
阿托品+奥美拉唑治疗组泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间优于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组相应的指标，P<0.05。其中，阿托品+奥美拉唑治疗组泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间分别是（3.32±1.46)h、（3.15±0.21)h，而山莨菪碱+奥美拉唑治疗组泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间分别是（6.35±1.41)h、（6.46±0.76)h。
2.4 不良反应
两组的不良反应中，阿托品+奥美拉唑治疗组出现2例口干，1例头痛和1例心悸；山莨菪碱+奥美拉唑治疗组1例口干，1例头痛和1例心悸，P>0.05。
急性胃炎患者往往会有不同的症状，主要表现为上腹痛、恶心、厌食、呕吐等。由肠炎引起的腹泻。急性胃炎预后较好，但其致病因素若持续存在，极有可能发展成慢性浅表性胃炎，进而导致胃腺逐渐萎缩。所以，及时清除病原菌，减轻患者临床症状，是治疗急性胃炎的原则[13-16]。急性胃炎按临床病因及病理改变分为急性单纯性胃炎、急性腐蚀性胃炎、急性糜烂性胃炎及急性化脓性胃炎。对于急性胃炎的发病机制，目前尚无统一的结论。认为造成急性胃炎的因素很多，包括化学的和物理的刺激，细菌和毒素。化学物质刺激主要有：白酒、咖啡、浓茶、药品等[17-19]。吞下强酸或强碱可以导致急性腐蚀性胃炎。身体刺激主要包括：生食、冷食、热食、冷食、X射线照射等，可能导致炎症性病变。吃了被细菌和毒素污染的食物后，会导致腹痛、恶心呕吐的发生。严重时可出现吐血、黑便，甚至脱水、中毒反应及休克。对急性胃炎进行靶向治疗可以治愈有限的病理过程。有些患者病情严重，需要长期治疗[20-22]。在急性胃炎治疗中，传统的治疗方法是质子泵抑制剂，奥美拉唑是第一代质子泵抑制剂，其抑酸力强，有效期长，特异性高。通过降低患者胃壁细胞H+-K+-ATP Pase活性，抑制胃酸分泌，维持胃内p H值升高，达到刺激胃酸分泌、抑制碱性胃酸分泌的目的。许多临床试验证明，静脉滴注能提高胃液的酸碱度，增强其预防胃出血的作用。阿托品是一种解痉镇痛药，可以舒缓人体胃肠平滑肌，缓解胃肠痉挛，改善其临床症状。
本研究中显示，阿托品+奥美拉唑治疗组急性胃炎疗效高于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组，P<0.05。阿托品+奥美拉唑治疗组泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间短于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组，P<0.05。阿托品+奥美拉唑治疗组平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子均优于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组，P<0.05。两组的不良反应中，阿托品+奥美拉唑治疗组出现2例口干，1例头痛和1例心悸，山莨菪碱+奥美拉唑治疗组1例口干，1例头痛和1例心悸，P>0.05。这是因为两种药物发挥了协同作用，其中，奥美拉唑是新开发的具有强亲脂性的质子泵抑制剂。当它进入人体时，它可以在酸性环境中直接影响胃壁细胞。与H+-K+-AT Pase结合会削弱其活性。因此，它起到抑制酸，增加胃中p H值和修复受损胃黏膜组织的作用[23-25]。但是，相关研究实践表明，简单的奥美拉唑对急性胃炎的治疗效果不是特别理想。原因是该药物应与症状结合使用，但年龄较大的患者一般胃酸分泌和其他生理功能自然减弱。在这种情况下，如果剂量太大，很容易引起各种不良反应[26-28]。而阿托品和山莨菪碱都是M受体拮抗剂，可松弛胃肠道平滑肌，促使胃痉挛缓解，促使疼痛程度减轻，相对于山莨菪碱而言，阿托品具有更高的胃肠道平滑肌选择性，可更好减轻胃痉挛和缓解急性腹痛。现在临床上急性胃炎的患病率呈逐年上升趋势，稍不注意就会导致急性胃炎，甚至会出现休克等严重症状，对患者的健康造成很大威胁。治疗此病常采用奥美拉唑与山莨菪碱合用。虽然用山莨菪碱可以减轻疼痛，而山莨菪碱也有镇痛作用。二者对治疗急性胃炎有一定疗效。而山莨菪碱起效慢，患者满意度低[29-31]。近几年来，有专家认为奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎更有效，我们的研究也证实了这一点。
综上所述，阿托品+奥美拉唑治疗急性胃炎效果良好，相对于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组患者可更快更好改善病情，缩短治疗时间且不良反应少，安全性高。
参考文献
[1]张海霞.阿托品与奥美拉唑联合在急性胃炎治疗中的临床应用分析[J].中国社区医师,2020,36(13):34-35.
[2]裴大权.探究阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(16):158,162.
[3]王文艺.奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎的疗效分析[J].吉林医学,2020,41(1):130-131.
[4]付丰盛.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床观察[J].甘肃科技纵横,2020,49(2):47-49.
[5]朱春华.奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎的临床效果[J].河南医学研究,2020,29(8):1453-1454.
[6]阳红娟,赵宇琳.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(49):148,150.
[7]荆政玉,耿发启,朱连霞.联合应用阿托品与奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察[J].糖尿病天地,2021,18(2):42.
[8]杨周荣.阿托品与奥美拉唑联合在急性胃炎治疗中的临床应用评价[J].糖尿病天地,2021,18(5):56.
[9]王江荣.阿托品+奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床应用价值评估及有效性评价[J].医学美学美容,2021,30(8):72.
[10]钟佩明.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(34):187-188.
[11]刘敏.奥美拉唑联合阿托品治疗胃炎的临床价值及安全性探究[J].中国卫生标准管理,2020,11(14):96-98.
[12]禤敏芳.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值分析[J].长寿,2020(3):107.
[13]王爱萍,刘海艳,刘伟,等.奥美拉唑分别联合阿托品及山莨菪碱治疗急性胃炎的疗效及安全性分析[J].现代消化及介入诊疗,2019,12(24):1417-1419.
[14]王优良.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,9(7):190-190,196.
[15]陈国明,张中奎.硫酸阿托品注射液联合注射用奥美拉唑钠治疗急性胃炎的效果探讨[J].中国保健营养,2021,31(15):18.
[16]王永昌,陈子君.阿托品与奥美拉唑治疗急性胃炎患者的影响研究[J].山西医药杂志,2021,50(7):1092-1093.
[17]郭荣丹,赵宇红.奥美拉唑不同联用方案治疗急性胃炎效果对比研究[J].中国药物与临床,2021,21(2):269-271.
[18]夏侦雄.阿托品联合奥美拉唑钠在急性胃炎治疗中的临床价值分析[J].科学养生,2020(5):153.
[19]陈恺.山莨菪碱和奥美拉唑及阿托品治疗急性胃炎的临床疗效分析[J].养生保健指南,2020(49):43.
[20]陈银花.阿托品与奥美拉唑联合在急性胃炎治疗中的临床应用评价[J].健康必读,2020(26):19.
[21]王来英.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值分析[J].东方药膳,2020(8):79.
[22]孙建华.山莨菪碱和奥美拉唑及阿托品治疗急性胃炎的效果观察及不良反应发生率评价[J].医学美学美容,2020,29(21):104.
[23]王书亭.浅析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效[J].东方药膳,2020(22):103.
[24]吴瑞凤.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值体会[J].母婴世界,2020(26):121.
[25]邹秀丽.阿托品与奥美拉唑用于急性胃炎治疗的疗效分析[J].中国医药指南,2019,17(33):22.
[26]宋诗第.阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的效果分析[J].中国医药指南,2019,17(18):53-54.
[27]何清.氟哌噻吨美利曲辛片联用奥美拉唑及铝碳酸镁片治疗急性胃炎伴焦虑的疗效[J].中国医药指南,2019,17(32):46-47.
[28]秦大山.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值体会[J].养生保健指南,2020(44):98-99.
[29]刘君.饮食疗法联合奥美拉唑治疗慢性胃炎合并消化性溃疡患者的有效性[J].中国医药指南,2021,19(9):102-103.
[30]韩士刚.奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的价值[J].中国医药指南,2021,19(9):69-70.
[31]王勇.山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品治疗急性胃炎疗效分析[J].家有孕宝,2021,3(15):188.
关键词：急性胃炎 阿托品 奥美拉唑 治疗效果
急性胃炎是消化内科临床工作中常遇见的一种疾病，目前关于急性胃炎发病因素和机制尚未完全明确，一般认为急性胃炎的发生以及发展和化学、物理、生物等因素相关[1-2]。急性胃炎患者一般在短时间内发病，病情轻重因人而异，症状有泛酸、腹痛、恶心呕吐和厌食等，甚至出现便血、腹泻、发热和酸中毒、休克。对于急性胃炎患者，尽早确诊和治疗对改善急性胃炎患者预后十分重要[3-4]。本研究将我院2018年4月至2019年9月急性胃炎患者100例，随机分组，山莨菪碱+奥美拉唑治疗组就诊患者采取山莨菪碱+奥美拉唑治疗，阿托品+奥美拉唑治疗组对本次就诊患者采取阿托品+奥美拉唑治疗。比较两组急性胃炎疗效；泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间；治疗前后患者平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子；不良反应，分析了急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗的效果，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料纳入我院2018年1月至2019年4月急性胃炎患者100例，随机分组，其中，阿托品+奥美拉唑治疗组男女分别31例和19例，年龄21～78岁，平均年龄（42.21±2.41）岁。急性胃炎患病时间1～13 h，平均病程（5.55±1.21)h。体质量43～78 kg，平均体质量（58.21±10.24)kg；山莨菪碱+奥美拉唑治疗组男女分别32例和18例，年龄21～77岁，平均年龄（42.78±2.21）岁。急性胃炎患病时间1～13 h，平均病程（5.52±1.26)h。体质量43～77 kg，平均体质量（58.67±10.12)kg。阿托品+奥美拉唑治疗组、山莨菪碱+奥美拉唑治疗组资料P>0.05。
1.2 方法
山莨菪碱+奥美拉唑治疗组就诊患者采取山莨菪碱+奥美拉唑治疗，其中，山莨菪碱注射液（生产企业：上海第一生化药业有限公司，国药准字H31022093）每次给予1 mg静脉注射治疗，奥美拉唑（生产企业：辰欣药业股份有限公司，国药准字H20083922）则给予40 mg静脉注射治疗，治疗后2 h如果患者症状尚未好转则增加10 mg山莨菪碱进行肌内注射。阿托品+奥美拉唑治疗组对本次就诊患者采取阿托品+奥美拉唑治疗。阿托品注射液（又称硫酸阿托品注射液，生产企业：天方药业有限公司生产，国药准字H41020291）每次给予1 mg静脉注射治疗，奥美拉唑则给予40 mg静脉注射治疗，治疗后2 h如果患者症状尚未好转则增加1 mg阿托品注射液进行肌内注射。
1.3 判断标准
比较两组急性胃炎疗效；泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间；治疗前后患者平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子；不良反应。显效：治疗结束胃动素监测水平、胃泌素监测水平正常，炎症吸收，泛酸和腹痛症状均消失；有效：治疗结束胃动素监测水平、胃泌素监测水平接近正常范围，炎症减少，泛酸和腹痛症状缓解；无效：病情没有好转。总有效率为显效率、有效率之和[5]。
1.4 统计学处理
SPSS24.0软件对急性胃炎患者数据进行分析，计数资料通过χ2值检验后，采用[n（%）]来表示；计量资料经t检验后采用（±s）表示，P<0.05说明两组患者组间数据差异显著。
2 结果
2.1 治疗效果比较阿托品+奥美拉唑治疗组疗效达到100.00%，治疗后短时间内症状快速消失达到显效36例，症状改善达到有效的患者14例，无效0例；山莨菪碱+奥美拉唑治疗组患者治疗后短时间内症状快速消失达到显效20例，症状改善达到有效的患者19例，无效11例，总疗效为78.00%。由此可见，阿托品+奥美拉唑治疗组远高于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组，有明显差异（P<0.05）。
表1 两组治疗效果比较
2.2 平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子
治疗前阿托品+奥美拉唑治疗组、山莨菪碱+奥美拉唑治疗组平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子比较，P>0.05；治疗后阿托品+奥美拉唑治疗组平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子改善程度大于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组相应指标改善幅度，P<0.05。其中，治疗前，阿托品+奥美拉唑治疗组平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子CRP、IL-6分别是（180.21±20.13)pg/m L、（1 3 4.1 3±6.2 1) p g/m L、（1 3.5 2±0.5 6) m g/L、（132.12±16.72)pg/m L，治疗后分别是（422.45±42.35)pg/m L、（72.56±3.21)pg/m L、（2.13±0.21)mg/L、（62.55±2.16)pg/m L。治疗前，山莨菪碱+奥美拉唑治疗组平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子CRP、IL-6分别是（180.13±20.13)pg/m L、（134.12±6.25)pg/m L、（13.52±0.26)mg/L、（132.16±16.11)pg/m L，治疗后分别是（343.21±41.26)pg/m L、（89.72±4.52)pg/m L、（5.92±0.25)mg/L、（109.21±2.48)pg/m L。
2.3 泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间
阿托品+奥美拉唑治疗组泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间优于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组相应的指标，P<0.05。其中，阿托品+奥美拉唑治疗组泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间分别是（3.32±1.46)h、（3.15±0.21)h，而山莨菪碱+奥美拉唑治疗组泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间分别是（6.35±1.41)h、（6.46±0.76)h。
2.4 不良反应
两组的不良反应中，阿托品+奥美拉唑治疗组出现2例口干，1例头痛和1例心悸；山莨菪碱+奥美拉唑治疗组1例口干，1例头痛和1例心悸，P>0.05。
3 讨论
急性胃炎具有发病急、病情重以及病情进展快等特点，若未给予及时有效诊治，可能威胁患者生命安全[6-9]。急性胃炎缺乏特异性临床表现，病情相对复杂，若病症诊断不及时，可能导致患者错过最佳治疗时机，部分疾病患者还可能在短期内发生出血与休克等症，导致治疗难度显著加大[10-12]。急性胃炎患者往往会有不同的症状，主要表现为上腹痛、恶心、厌食、呕吐等。由肠炎引起的腹泻。急性胃炎预后较好，但其致病因素若持续存在，极有可能发展成慢性浅表性胃炎，进而导致胃腺逐渐萎缩。所以，及时清除病原菌，减轻患者临床症状，是治疗急性胃炎的原则[13-16]。急性胃炎按临床病因及病理改变分为急性单纯性胃炎、急性腐蚀性胃炎、急性糜烂性胃炎及急性化脓性胃炎。对于急性胃炎的发病机制，目前尚无统一的结论。认为造成急性胃炎的因素很多，包括化学的和物理的刺激，细菌和毒素。化学物质刺激主要有：白酒、咖啡、浓茶、药品等[17-19]。吞下强酸或强碱可以导致急性腐蚀性胃炎。身体刺激主要包括：生食、冷食、热食、冷食、X射线照射等，可能导致炎症性病变。吃了被细菌和毒素污染的食物后，会导致腹痛、恶心呕吐的发生。严重时可出现吐血、黑便，甚至脱水、中毒反应及休克。对急性胃炎进行靶向治疗可以治愈有限的病理过程。有些患者病情严重，需要长期治疗[20-22]。在急性胃炎治疗中，传统的治疗方法是质子泵抑制剂，奥美拉唑是第一代质子泵抑制剂，其抑酸力强，有效期长，特异性高。通过降低患者胃壁细胞H+-K+-ATP Pase活性，抑制胃酸分泌，维持胃内p H值升高，达到刺激胃酸分泌、抑制碱性胃酸分泌的目的。许多临床试验证明，静脉滴注能提高胃液的酸碱度，增强其预防胃出血的作用。阿托品是一种解痉镇痛药，可以舒缓人体胃肠平滑肌，缓解胃肠痉挛，改善其临床症状。
本研究中显示，阿托品+奥美拉唑治疗组急性胃炎疗效高于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组，P<0.05。阿托品+奥美拉唑治疗组泛酸症状消失的时间、上腹疼痛消失的时间短于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组，P<0.05。阿托品+奥美拉唑治疗组平均胃动素监测水平、胃泌素监测水平、胃炎炎性分子均优于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组，P<0.05。两组的不良反应中，阿托品+奥美拉唑治疗组出现2例口干，1例头痛和1例心悸，山莨菪碱+奥美拉唑治疗组1例口干，1例头痛和1例心悸，P>0.05。这是因为两种药物发挥了协同作用，其中，奥美拉唑是新开发的具有强亲脂性的质子泵抑制剂。当它进入人体时，它可以在酸性环境中直接影响胃壁细胞。与H+-K+-AT Pase结合会削弱其活性。因此，它起到抑制酸，增加胃中p H值和修复受损胃黏膜组织的作用[23-25]。但是，相关研究实践表明，简单的奥美拉唑对急性胃炎的治疗效果不是特别理想。原因是该药物应与症状结合使用，但年龄较大的患者一般胃酸分泌和其他生理功能自然减弱。在这种情况下，如果剂量太大，很容易引起各种不良反应[26-28]。而阿托品和山莨菪碱都是M受体拮抗剂，可松弛胃肠道平滑肌，促使胃痉挛缓解，促使疼痛程度减轻，相对于山莨菪碱而言，阿托品具有更高的胃肠道平滑肌选择性，可更好减轻胃痉挛和缓解急性腹痛。现在临床上急性胃炎的患病率呈逐年上升趋势，稍不注意就会导致急性胃炎，甚至会出现休克等严重症状，对患者的健康造成很大威胁。治疗此病常采用奥美拉唑与山莨菪碱合用。虽然用山莨菪碱可以减轻疼痛，而山莨菪碱也有镇痛作用。二者对治疗急性胃炎有一定疗效。而山莨菪碱起效慢，患者满意度低[29-31]。近几年来，有专家认为奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎更有效，我们的研究也证实了这一点。
综上所述，阿托品+奥美拉唑治疗急性胃炎效果良好，相对于山莨菪碱+奥美拉唑治疗组患者可更快更好改善病情，缩短治疗时间且不良反应少，安全性高。
参考文献
[1]张海霞.阿托品与奥美拉唑联合在急性胃炎治疗中的临床应用分析[J].中国社区医师,2020,36(13):34-35.
[2]裴大权.探究阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(16):158,162.
[3]王文艺.奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎的疗效分析[J].吉林医学,2020,41(1):130-131.
[4]付丰盛.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床观察[J].甘肃科技纵横,2020,49(2):47-49.
[5]朱春华.奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎的临床效果[J].河南医学研究,2020,29(8):1453-1454.
[6]阳红娟,赵宇琳.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(49):148,150.
[7]荆政玉,耿发启,朱连霞.联合应用阿托品与奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察[J].糖尿病天地,2021,18(2):42.
[8]杨周荣.阿托品与奥美拉唑联合在急性胃炎治疗中的临床应用评价[J].糖尿病天地,2021,18(5):56.
[9]王江荣.阿托品+奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床应用价值评估及有效性评价[J].医学美学美容,2021,30(8):72.
[10]钟佩明.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(34):187-188.
[11]刘敏.奥美拉唑联合阿托品治疗胃炎的临床价值及安全性探究[J].中国卫生标准管理,2020,11(14):96-98.
[12]禤敏芳.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值分析[J].长寿,2020(3):107.
[13]王爱萍,刘海艳,刘伟,等.奥美拉唑分别联合阿托品及山莨菪碱治疗急性胃炎的疗效及安全性分析[J].现代消化及介入诊疗,2019,12(24):1417-1419.
[14]王优良.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,9(7):190-190,196.
[15]陈国明,张中奎.硫酸阿托品注射液联合注射用奥美拉唑钠治疗急性胃炎的效果探讨[J].中国保健营养,2021,31(15):18.
[16]王永昌,陈子君.阿托品与奥美拉唑治疗急性胃炎患者的影响研究[J].山西医药杂志,2021,50(7):1092-1093.
[17]郭荣丹,赵宇红.奥美拉唑不同联用方案治疗急性胃炎效果对比研究[J].中国药物与临床,2021,21(2):269-271.
[18]夏侦雄.阿托品联合奥美拉唑钠在急性胃炎治疗中的临床价值分析[J].科学养生,2020(5):153.
[19]陈恺.山莨菪碱和奥美拉唑及阿托品治疗急性胃炎的临床疗效分析[J].养生保健指南,2020(49):43.
[20]陈银花.阿托品与奥美拉唑联合在急性胃炎治疗中的临床应用评价[J].健康必读,2020(26):19.
[21]王来英.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值分析[J].东方药膳,2020(8):79.
[22]孙建华.山莨菪碱和奥美拉唑及阿托品治疗急性胃炎的效果观察及不良反应发生率评价[J].医学美学美容,2020,29(21):104.
[23]王书亭.浅析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效[J].东方药膳,2020(22):103.
[24]吴瑞凤.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值体会[J].母婴世界,2020(26):121.
[25]邹秀丽.阿托品与奥美拉唑用于急性胃炎治疗的疗效分析[J].中国医药指南,2019,17(33):22.
[26]宋诗第.阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的效果分析[J].中国医药指南,2019,17(18):53-54.
[27]何清.氟哌噻吨美利曲辛片联用奥美拉唑及铝碳酸镁片治疗急性胃炎伴焦虑的疗效[J].中国医药指南,2019,17(32):46-47.
[28]秦大山.阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值体会[J].养生保健指南,2020(44):98-99.
[29]刘君.饮食疗法联合奥美拉唑治疗慢性胃炎合并消化性溃疡患者的有效性[J].中国医药指南,2021,19(9):102-103.
[30]韩士刚.奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的价值[J].中国医药指南,2021,19(9):69-70.
[31]王勇.山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品治疗急性胃炎疗效分析[J].家有孕宝,2021,3(15):188.
本文由中国期刊网首发，一个权威专业的学术论文发表知识网。
文章名称：急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗的观察及评价
杂志社合作
十年平台，长期与1000+杂志社保持着合作伙伴关系
协议保障
可签署保密协议，不透露用户信息跟踪进程，保护个人隐私
期刊种类完备
为您提供较新期刊信息，覆盖大部分地区行业，满足您的要求
实体公司
对公企业账号，放心信任，工商部可查。注册资本金500万
热门文章
阅读排行榜
期刊导航
- 内容推荐
- 56℃灭活对生化激素检测结果的影响
- 心脏彩超诊断多病因慢性心力衰竭的临床应用价值分析
- 快速康复外科护理对颈椎间盘置换术患者术后康复及生活质量的影响
- 吞咽功能训练联合舌肌训练对脑卒中后吞咽障碍的治疗效果观察
- 烟草中尼古丁加重他克莫司肾损伤的研究
- 中等长度导管在神经内科卒中患者中的应用
- 直接前路微创入路与传统后外侧入路人工股骨头置换术在高龄股骨颈骨折的疗效分析及并发症的对比
- 眼底荧光血管造影检查在糖尿病眼底病筛查中的应用价值
- 优质护理应用于急性脑梗死的临床效果探讨
- 观察恩替卡韦与乙肝疫苗联合治疗慢性乙肝的临床效果与应用可行性
- 综合镇痛护理改善胃癌开腹手术患者疼痛评分、舒适度评分的效果分析
- 口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果观察
