热毒宁注射液+抗菌药物对小儿支气管肺炎疾病的疗效分析

摘    要：目的：分析热毒宁注射液联合抗菌药物在小儿支气管肺炎疾病治疗中的临床效果。方法：选取本院儿科2018年1月至2020年10月收治的50例小儿支气管肺炎疾病患者为研究对象，依据不同治疗方法分为对照组和观察组，各25例。对照组患者采取常规抗菌药物治疗，观察组患者采取热毒宁注射液联合抗菌药物治疗。分别比较两组患者治疗总有效率及不良反应发生率。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者不良反应发生率低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用热毒宁注射液与抗菌药物联合治疗小儿支气管肺炎疾病患者能够获得确切疗效，既能缩短治疗时间，又能避免不良药物反应的发生，值得在儿科工作中积极应用和推广。

关键词：热毒宁注射液；小儿支气管肺炎疾病；抗菌药物；

 

支气管肺炎疾病多发于小儿及婴幼儿群体，往往具有致病因素复杂、发病急、进展迅速、并发症较多等特点，若不及时开展治疗，不仅会引发呼吸衰竭、心力衰竭、中毒性脑病等危重病症，而且还会对患者的生命安全构成严重威胁[1]。临床治疗小儿支气管肺炎疾病时多主张药物治疗方案，但乐嘉陵等[2]研究指出，采用单一抗菌药物治疗易出现疗效欠佳、耐药性高、疗程长等问题。基于此，本研究将收治的50例小儿支气管肺炎疾病患者作为研究对象，经分组治疗观察和比较，重点探讨了热毒宁注射液联合抗菌药物的临床效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院儿科2018年1月至2020年10月收治的50例小儿支气管肺炎疾病患者为研究对象，依据不同治疗方法分为对照组和观察组，各25例。对照组男性16例，女性9例；年龄3～10岁，平均年龄（4.28±1.47）岁。观察组男性17例，女性8例；年龄2～11岁，平均年龄（4.32±1.51）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：(1)符合临床关于小儿支气管肺炎疾病的相关诊断标准者；(2)患者家属对研究知情，并已签署知情同意书；(3)本组研究已获得医学伦理委员会审核。排除标准：(1)对研究使用药物过敏者；(2)心、肝、肾功能严重衰竭者；(3)不能积极配合治疗者；(4)合并其他严重疾病者。

1.2 方法

两组患者均开展吸痰、镇咳、平喘等常规治疗[3]。在此基础上，对照组患者采取常规抗菌药物治疗，观察组患者采取热毒宁注射液联合抗菌药物治疗。

常规抗菌药物治疗：餐前1 h或餐后2 h，引导患者遵医嘱行阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗（华北制药股份有限公司，国药准字H20054213），用药剂量为1.2 g/次，将其溶于50～100 mL氯化钠溶液中，3～4次/d，持续滴注7 d。

热毒宁注射液治疗：热毒宁注射液（江苏康缘药业股份有限公司，国药准字Z20050217），用药剂量为0.4～0.6 mL/kg·d-1，将其加入100 mL浓度为0.5%的葡萄糖溶液当中，然后给予患者静脉滴注治疗，静滴1次/d，持续静滴7 d。

1.3 观察指标

治疗结束后，医护人员应陪同患者进行生命体征检查，如心率、呼吸频率等。治疗效果评估标准[4]:(1)显效：患者体温恢复至正常水平，肺部啰音、咳嗽等症状完全消失。(2)有效：患者体温基本恢复至正常水平，肺部啰音、咳嗽等症状有所缓解。(3)无效：患者病情无明显改善，临床体征无缓解甚至加重。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。此外，在疾病治疗期间，还应统计两组患者在用药过程中的不良反应情况，包括恶心、呕吐、上腹不适、腹部疼痛。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析，计量资料以表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床治疗效果比较

观察组患者治疗总有效率高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]

注：与对照组比较，(1)P<0.05

2.2 两组患者不良反应发生情况比较

观察组患者不良反应总发生率低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

表2 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]

注：与对照组比较，(1)P<0.05

3 讨论

近些年来，随着社会经济的不断发展，环境污染越发严重，空气质量也在持续下降，再加上小儿年龄较低，机体免疫力、抵抗力还未完全形成，导致小儿支气管肺炎患病率逐年增长。据相关研究资料指出，小儿支气管肺炎的出现主要是由病毒、细菌等感染引起，促使患者在发病期间表现为气促、咳嗽、发热、肺部细湿啰音等，如果治疗不当，不仅会引发心力衰竭等相关并发症，而且会严重影响患者的身体及智力发育[5]。此外，小儿支气管肺炎疾病的出现还会损害患者的呼吸系统、消化系统、神经系统和循环系统，消耗医疗资源的同时，还会增加社会负担，迁延患者病情。为了帮助小儿支气管肺炎疾病患者提高临床治疗效果，提高患者的免疫功能，防止多种不良反应的出现，临床应积极探寻可行的药物治疗方案。

在本研究中，对照组采取了常规抗菌药物方案，观察组则选择了热毒宁注射液与抗菌药物联合的方案。热毒宁注射液的主要成分包括青蒿、栀子、金银花等，曹俊艺等[6]研究指出，上述中草药不仅具有显著的抗病毒和消炎效果，还能帮助患者有效提高免疫力，避免小儿支气管肺炎疾病的再次发生。经研究发现，观察组患者的治疗总有效率为92.00%，显著高于对照组的68.00%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。本研究结果与邓昕等[7]的研究论述基本一致。此外，观察组患者的不良反应发生率为4.00%，显著低于对照组的24.00%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。由此可知，与常规抗菌药物治疗相比，热毒宁注射液与抗菌药物联合治疗小儿支气管肺炎疾病的药物安全性更为突出。

综上所述，采用热毒宁注射液与抗菌药物联合治疗小儿支气管肺炎疾病具有确切疗效，既能缩短治疗时间，又能减少不良用药反应，值得在临床中积极应用和推广。

 

参考文献

[1]赵丽萍.喜炎平注射液联合头孢孟多对小儿支气管肺炎的临床疗效评价[J].中国药物与临床，2019,19(8):1348-1349.

[2]乐嘉陵，王亚萍，魏娜，等。咳可灵合剂联合热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床研究[J].世界中医药，2019,14(6):1532-1535,1539.

[3]张耀匀.氢溴特罗口服液桔贝合剂治疗小儿支气管肺炎的效果评价及临床分析[J].中国药物与临床，2019,19(2):297-298.

[4]贾颖，段庆宁，张春红.小儿豉翘清热颗粒联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床研究[J].现代药物与临床，2019,34(4):1054-1058.

[5]赵吟，邓或斐.热毒宁注射液对儿童急性喉气管炎免疫功能及炎性反应的影响[J].世界中医药，2019,14(4):962-965.

[6]曹俊艺，张志泉，邱艳萍,等.热毒宁联合头孢替安治疗儿童支气管肺炎的临床疗效[J].武汉大学学报(医学版)， 2019,40(6):962-965.

[7]邓昕，宋香清.头孢曲松钠联合不同浓度痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效及安全性[J].儿科药学杂志，2019,25(4):24-27.