ESCi和SCI都是用于学术期刊评估的指标，它们的目的是为了帮助学者评估文章的质量和影响力。然而，它们之间存在一些区别。
首先，ESCi全称为Emerging Sources Citation Index，即新兴来源引文索引。它是由Clarivate Analytics（原Thomson Reuters）推出的指标，用于收录一些处于发展阶段但具有潜力的学术期刊。这意味着，ESCi收录的期刊往往还没有达到SCI（Science Citation Index）收录的标准，但它们已经展现出一定的质量和潜力。ESCi收录的期刊数量相对较少，同时也更具专业性。
而SCI是由Institute for Scientific Information（ISI）创办的，是学术界公认的最有潜力和最具权威的期刊评估指标之一。SCI收录了全球范围内最有影响力的科技期刊，包括各个学科和领域。SCI的评价标准相对较高，收录的期刊质量较高，对于学者们来说，发表在SCI期刊上的论文往往具有更大的价值和影响力。
其次，ESCi和SCI在被引频次的计算上也存在差异。ESCi在计算被引频次时，会考虑到不同学科和领域之间的差异，采用了一种称为“引文覆盖度”的指标，即对于某一学科或领域来说，被引频次相对较高的文章会被认为具有更高的影响力。而SCI则采用了一种统一的被引频次计算方法，不考虑学科和领域之间的差异。
最后，ESCi和SCI在学术界的认可度上也不同。作为学术评估的权威指标，SCI的认可度相对较高，被大多数学者和研究机构广泛接受和使用。而ESCi的认可度相对较低，尚未被所有学者和研究机构广泛接受。
综上所述，ESCi和SCI在学术期刊评估中有一些区别。ESCi是收录具有潜力的新兴学术期刊的指标，而SCI是收录全球范围内有影响力的学术期刊的指标。两者在被引频次计算、认可度等方面也存在差异。学者在选择期刊投稿时应根据自身的需求和目标来进行选择。
